Иск от ООО «Старица» к Наталье Прийдак поступил в арбитраж 28 августа. При этом сначала разработчик карьера пытался «разобраться» с защитницей болота Кучино в суде Новосибирского района. Но оценив свои позиции как не очень перспективные, решил, что арбитражный суд будет более удобной для компании площадкой для дискуссии о защите деловой репутации. «Старица» потребовала признать недостоверной информацию, размещенную Натальей Прийдак на ее странице ВК.   

Камнем преткновения стала пост следующего содержания: «нет примеров того, когда разработчики карьеров когда-либо проводили мероприятия по рекультивации», он был размещен 26 февраля в популярной социальной сети.

Как рассказала «Прецеденту» Прийдак, неподалеку от карьера находится ее дачный участок, кроме того она была в составе группы ученых, которые обследовали эту территорию летом 2019 года.

– Организовывали это обследование я и Анастасия Сергеева. Мы пригласили сотрудников Института систематики и экологии животных, Института цитологии и генетики и Ботанического сада. В результате  в этом месте были обнаружены не просто редкие, но и краснокнижные растения, в том числе и золототысячник красивый. Я просто процитировала у себя на странице мнение ученого эксперта у себя на странице ВК  – уточнила Прийдак.

Несмотря на что, она ни разу не упомянула название компании, но, учитывая большое количество просмотров (свыше 500) и узкую актуальность темы, в «Старице» посчитали, что экологический активист распространяла информацию именно об этой компании.

Но оценив позиции сторон, суд пришел к выводу, спорное выражение не содержит непосредственного упоминания о ООО «Старица» и касается неограниченного круга разработчиков карьера. В результате иск пескодобытчика был отклонен.

Это решение арбитража в силу пока не вступило и может быть обжаловано в апелляционной инстанции. Меж тем, Наталье Прийдак предстоит еще один судебный процесс по защите деловой репутации с ООО «Старица», ближайшее заседание по нему назначено на 26 января.

На этот раз разбор полетов будет вестись по следующему посту ВК: «К сожалению, работа по разделению общественного мнения по поводу карьера активно ведётся и «Старицей», а теперь и  Министерством природных ресурсов. Коррупционная связь тут весьма прозрачна и её собственно никто и не скрывает...».

ООО «В Контакте», которое сейчас принадлежит Алишеру Усманову, необходимо будет представить в суд документы, подтверждающие, что пост такого содержания действительно был опубликован в сети. Ранее подобное же требование было проигнорировано администрацией ВКонтакте.

Кроме этого, ООО «Старица» пытается судиться и с другими противниками разработки карьера Кучино - Анастасией Сергеевой, Сергеем Кузнецовым и Светланой Хайдуковой.

Так же «Прецедент» писал о том, что в декабре Новосибирский районный суд удовлетворил иск экоактивистов к ООО «Старица». Люди из микрорайонов «Левобережный» и «Балластный карьер» несколько лет добивались приостановки работ на месторождении Кучино.